如何评价《三国演义》这本书

供稿:hz-xin.com     日期:2025-05-24

《三国演义》是中国古典文学中的一部杰作,被广泛认为是中国四大古典名著之一。以下是对《三国演义》的一些评价:


                                   



如何评价三国演义这部小说?
《三国演义》作为四大名著之一,其创作源远流长,由明代小说家罗贯中精心编著。小说以历史为背景,将三国时期的人物、事件和战争以文学形式展现出来,深受读者喜爱。从艺术角度来看,《三国演义》在人物塑造、情节设置、语言运用等方面都达到了较高水准。小说中人物形象栩栩如生,如刘备的仁德、曹操的智谋、...

如何评价四大名著之一的《三国演义》?
这其间又穿插许多脍炙人口的小故事,如“温酒斩华雄”、“煮酒论英雄”、“单骑救阿斗”、“舌战群儒”“单刀赴会”、“刮骨疗毒”、“空城计”、“秋风五丈原”等,非常能吸引读者。2.讲究情节艺术 《三国演义》非常注意运用情节艺术,第五回“温酒斩华雄”就是一个很好的例子。这一段运用了以下...

《三国演义》书评
有人说《三国演义》是本兵书,的确,它里面描写了大大小小40来场战争,并且它与《孙子兵法》是相印的。———非常之人,超世之雄 看过《三国演义》的人都知道,在这本书里的曹操活脱脱是一个奸雄坏人形象。可是,在陈寿的《三国志》中却评价曹操为“非常之人,超世之雄”。为什么同一个人,在演义中的形象和历史...

如何评价三国演义这部小说?
编者罗贯中将兵法三十六计汇融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。 《三国演义》反映了丰富的历史内容,人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥,进行夸张、美化、丑化等等,这也是历史演义小说的套路。历史演义小说大多是虚实...

四大名著之一的《三国演义》,你如何评价这本书?
该书描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化,是四大名著中唯一根据历史事实改编的小说。艺术成就《三国演义》的艺术成就更重要的是在军事政治描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争,并能写出每次战争的特点。注意描写在具体条件下不同...

名人对三国演义的评价是什么
1.看这本书(《三国演义》),不但要看战争,看外交,而且要看组织。——毛泽东 2.《三国演义》是那段历史的一座人才宝库,也是一部活的兵书,是一座军事大课堂。——袁阔成 3.《三国演义》的社会影响,远远超过了它的文学价值。显然,就文学而论,它的人物塑造功夫也确是第一流的,中国后世的小说...

怎样评价《三国演义》?
阅读《三国志演义》时,最重要的是弄清楚全书的五条线:汉朝灭亡是引线,晋国一统天下是终局,中间则贯穿着魏、蜀、吴三方兴衰的主线。这几条线,交互联络、交叉,建构成一个完整的艺术整体。《三国演义》成功地把历史因素与艺术因素结合起来,把历史人物和艺术典型统一起来,使这部“七分事实、三分虚构...

如何评价《三国演义》和《水浒传》这两本书
比较水浒传和三国演义悬念手法的异同:水浒是以人为纲,以人物的命运为悬念来展开故事。三国以事为纲,认事件的推进来展开情节。《三国》中有大量的悬念设置,主要反映在形形色色的计谋实施。由于小说主体采用了全知视角叙事,所以,这些谋略通常是提前告知的,即读者已经被剧透了计划的内容。它意味着叙述...

13位名家点评三国演义
13位名家对《三国演义》的点评各异,但都对其艺术价值和历史意义给予了高度评价。例如,鲁迅曾评价《三国演义》为“状诸葛之多智而近妖”,意指书中对诸葛亮的描绘极其智慧,甚至近乎神秘。这既体现了鲁迅对罗贯中笔法的赞赏,也揭示了他对书中人物刻画的独到见解。茅盾则认为,《三国演义》...

如何如何评价《三国演义》的历史意义?
《三国演义》的历史意义是巨大。这需要分两方面来说:一是由于它出现较早,从艺术上说,直接引领示范了中国古典章回小说的发展和繁荣。二是,也是重点,在漫长历史过程中对各阶层的道德示范作用。小说通过七实三虚的艺术描写,除了展现群雄割据,尤其鼎力三分的政治博弈,军事征战过程,以及天下兴亡盛衰...