公元263年，魏国发动灭蜀之战，司马昭命邓艾，诸葛绪，钟会三人分三路攻蜀，西路邓艾领兵三万由狄道攻在沓中屯田的姜维，中路诸葛绪领兵三万出祁山攻武街，桥头切断姜维的后路，东路钟会率十万主力从斜谷，骆谷出祁山攻汉中诸地，然后挥师剑阁，直取成都。

可以说，魏国的此次出兵是下了必胜之决心的，而且获胜的几率非常大，因为相比于四十多年前的汉中之战，此时的魏蜀两国的国力差距更加明显，魏国国力日益强盛而蜀国则一直在走下坡路。如果说汉中之战刘备还有与曹操一战的实力，甚至可以主动发起对曹操的进攻，那么此时的蜀汉甚至连防守都难以为继了。

魏国三路大军攻蜀，摆在他们面前的最大障碍就是沓中屯田的姜维了，作为此次攻蜀的最高指挥官，邓艾决定亲自对抗姜维，可是令邓艾没有想到的是，姜维因为担心剑阁安危，他并没有与邓艾纠缠，而是直接退守剑阁，剑阁是汉中通往成都的咽喉要道，此处地形险要，易守难攻，守住剑阁便可保成都安危，邓艾没有想到姜维能全身而退，毕竟姜维的后路还有诸葛绪，可是令邓艾更加没有想到的是，诸葛绪被姜维设计所骗，没能成功阻击住姜维。所以当姜维退守剑阁的时候，邓艾的内心是有些崩溃的。

但是只会崩溃不会思考的将领算不上名将，而邓艾毕竟是三国晚期一代名将，大军既已出动，他可不会轻易丧失信心，既然剑阁有姜维据守，打通剑阁已经是不可能的事情了，那么只有另想他法，名将之所以是名将，就在于名将不会因循守旧抱守残缺，而是会根据战场的形势不断地做出改变，在不利的局面下以奇取胜。曾经这世上本没有路，走的人多了才有了路，既然剑阁不通，那就另寻别路。

邓艾的计划是，由钟会进军剑阁，牵制住姜维，自己偷渡阴平，直取涪和绵竹，最后兵临成都城下，最终亡蜀。

今贼摧折，宜遂乘之，从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百余里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会方轨而进。剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：”攻其无备，出其不意。今掩其空虚，破之必矣。

邓艾的想法是，当自己率领大军偷渡阴平成功的话，驻守剑阁的姜维就骑虎难下了，继续守剑阁则成都不保，弃守剑阁则钟会的十万大军会源源不断的驰援邓艾，最终还是不免失败。但若想达到这个目的，关键就在于邓艾能否偷渡成功，因为摆在邓艾大军面前的一个最大的困难就是，那时候的阴平小道根本不能称之为道，大家试想一下姜维文武双全，足智多谋，连他都没有想到魏军能偷渡阴平，可见当时的阴平小道根本不足为虑，那么阴平小道究竟有多难走，以至于连姜维都忽视了它的存在？我们可以从邓艾实际行军的情况中去体会：

艾自阴平道行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，频于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进

《三国志》里的这段记载并不难理解，邓艾的三万大军凿山劈林，有的地方还要攀援而下，这样的道能称之为道吗？邓艾以“邪径”称这条路，小编认为很恰当。

小编认为，当魏军面对这条“邪径”的时候，他们的内心一定是非常沮丧的，他们可能根本没想过能成功到达，而蜀军也没想到，所以当邓艾率领的三万大军出现在江油的时候，蜀军以为那是天兵天将下凡，没做任何抵抗便弃守投降，随后邓艾大军进击涪城，后主刘禅急派诸葛亮之子诸葛瞻率军支援涪城阻击邓艾，但诸葛瞻行动迟缓，没有及时守住涪城，致使这一险要之地失陷，诸葛诞不得不退守绵竹。

绵竹是通往成都的最后一道防线，虽然诸葛瞻以逸待劳兵力也在邓艾大军之下，但最终绵竹一战，诸葛瞻还是战败而忙了，最终邓艾兵临成都，刘禅出城投降，蜀汉灭亡。

很多人不理解，诸葛瞻为何会战败，毕竟他是诸葛亮的儿子，可是诸葛瞻并没有遗传他父亲的智慧，这从他的此次作战表现中就能看出来，首先诸葛瞻奉命出兵的时候，随军的黄崇等人强烈建议他急行军抢先守住涪城，可是他没有。

最终让邓艾早先拿下，随后他没有固守绵竹而是主动出击与邓艾决战，虽然邓艾大军过阴平小道后已成疲兵，且兵力损失非常大，三万大军最多只剩下一万，但江油投降后，这支疲兵已经得到极大补充，况且这支部队不仅是疲兵还是一支不得不背水一战的绝兵，所以为了生存他们必须誓死而战，而且诸葛瞻的实际兵力也并不多，当时蜀汉全国兵力不过十万余人，除去驻守各地，成都和姜维手中的兵力，能够供诸葛瞻调动的兵力最多一万，因此双方的兵力其实是相差无几的，在士气及主将计谋能力上，蜀军都远不及魏军，而兵力蜀军也并不占多少优势，所以诸葛瞻败亡已成定军。

邓艾成功打到成都城下，可能有的人对此产生疑惑，姜维去了哪里呢？其实姜维一直被钟会困在剑阁，由于邓艾是出其不意地出现在姜维的后方，所以当姜维得知邓艾大军偷渡阴平并击败诸葛瞻后已为时已晚，因此姜维不得不撤出剑阁，为避免被前后夹击，他率部退到巴中，而钟会则派人继续追击姜维，在得知刘禅投降后，姜维才不得不向钟会投降。

以上便是魏灭蜀之战以及诸葛瞻为何会败亡的经过及缘由。

邓艾率领的偷渡阴平部队人数很少,为什么能击败诸葛瞻以逸待劳的...
但若想达到这个目的，关键就在于邓艾能否偷渡成功，因为摆在邓艾大军面前的一个最大的困难就是，那时候的阴平小道根本不能称之为道，大家试想一下姜维文武双全，足智多谋，连他都没有想到魏军能偷渡阴平，可见当时的阴平小道根本不足为虑，那么阴平小道究竟有多难走，以至于连姜维都忽视了它的存在？我...

邓艾率领的偷渡阴平部队人数很少,为什么能击败诸葛瞻以逸待劳的...
这个问题并不准确，邓艾偷渡阴平的部队人数并不少，可能还超过了诸葛瞻的兵力，而且在战斗力和指挥能力上来说，魏军更是占据了绝对优势，诸葛瞻败了很正常。公元263年，司马昭为了增加自己威望，决定向蜀汉发起进攻。司马昭命钟会率主力10余万攻打汉中，而邓艾率军3万进攻沓中，牵制在沓中屯田的姜维，诸葛...

邓艾率领的偷渡阴平部队人数很少,为什么能击败诸葛瞻以逸待劳的...
对于邓艾来说，在偷渡阴平后，其率领大军可谓疲惫不堪了，与他对战的是，诸葛亮之子诸葛瞻，率领的是蜀汉御林军，且人数多于邓艾。那么，为什么邓艾可以击败诸葛瞻呢？主要原因有下。（1）出兵占奇 根据《三国志》等史料的记载，公元263年冬，魏国征西将军邓艾奇袭阴平（今甘肃文县），自景谷道攻入。诸葛...

<三国演义>中邓艾偷渡阴平到达摩天岭后只剩2000多人,请问这区区2000人...
在《三国演义》这部历史小说中，邓艾凭借其卓越的军事才能，巧妙地偷渡阴平，历经艰险到达摩天岭。当时，他的部队人数已经大幅减少，只剩下大约2000余人。那么，这区区2000人究竟是如何攻下富饶的成都的呢？首先，我们需要纠正一个历史事实的误解。小说中提到的邓艾带领五万大军偷渡阴平的说法，实际上可能并不...

《三国演义》以少胜多的著名战役众多,其中包括哪些?
邓艾偷渡阴平直捣成都之战官渡之战原因如下:第一,袁绍选择的时机不对.此前曹操东征徐州时,袁绍未能抓住机会偷袭许都.而在曹操征徐州后选择发动战争,这是在错误的时间发动的战争.第二,因为曹操人少,袁绍应采取数道并攻的策略进攻多线进攻.而袁绍只有一条战线,等于在一棵树上吊死.故而战略错误.第三,曹操在此之前...

古代打仗为什么不选择绕过小地方直奔首都
一、部队的“行走问题”我们都知道在古代打仗，没有今天有这么多的军事高科技，而且还没有车子、飞机都是靠双脚走到目的地的。所以几万甚至更多的部队一起行走，是一个非常庞大的场面，要是从大路走的话，稍有不慎就有可能被敌军发现，敌军知道了我们的武器装备还有部队人数，这样一来我们就...

查三国演义中的以少胜多的战争有哪些
丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱,并让国力提升到可以对外出兵的地步。 6:绵竹之战:邓艾《中国战争史》认为邓艾率精兵一万入阴平道,行七百里无人险地应该有所损失,所以说不足万人。 诸葛瞻:万余人。蜀国从此灭亡《三国志·邓艾传》忠、纂战不利,并退还,曰:“贼未可击。”艾怒曰:“...

《三国演义》中以少胜多的著名战役有:(至少4个);
1.赤壁之战——赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，是三国时期“三大战役”中最为著名的一场，也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战，标志着...

邓艾率领的人数很少,为什么能击败诸葛瞻以逸待劳的精锐?
其实姜维一直被钟会困在剑阁，由于邓艾是出其不意的出现在姜维的后方，所以当姜维得知邓艾大军偷渡阴平并击败诸葛瞻后已为时已晚，因此姜维不得不撤出剑阁，为避免被前后夹击，他率部退到巴中，而钟会则派人继续追击姜维，在得知刘禅投降后，姜维才不得不向钟会投降。以上便是魏灭蜀之战以及诸葛瞻为何会...