请告诉我模电/数电工作原理，不胜感激!!!
话筒的声音经过电容耦合给三极管8050放大集电极输出给393比较，如果小于电位器设定的电压，393的7输出低电平，555的3输出高电平，如果这时环境黑暗，339的1输出低电平，3063光耦触发电路输出信号使得可控硅导通，灯发光。
当555的延时结束时，555的3输出低电平，3063截止，可控硅截止。
当周围环境亮时，393的1脚输出截止，3063始终截止，可控硅截止。
电源是220v交流串联阻容整流，经过稳压管稳压，稳压器稳压得到两个电源
快速入门数电模电：
1、首先，在应用上两者之间最主要的差别是两者的工作逻辑不同。一般来说，数字电路设计做好数字逻辑就差不多了。一个纯粹的数字电路设计完成，就是逻辑设计的完成，或者说，数字电路的设计大致上是个逻辑数学与电路程相结合的问题。但到PCB设计时，就得看你的模电功夫和耐心了。大家学习PCB设计时，可能都看到过74374之类的逻辑器件可能在布线时不一定要按照器件引脚名顺序排列去和别的电路同序连接。原因在于追求布线简练，这看上去似乎不是什么事，其实这是模拟所要解决的电磁兼容问题。为了做好这点，将原来的逻辑连接做一些修改是常有的事。从这点上看，电路设计软件分成logic(schematic)和PCB“两个部分”不无道理。
2、模电，说大了是个全局的问题(从学习上说就是基础问题)。说简单点，是个基本功问题。
数字电路的模拟“部分”可以从外围元件设计和PCB设计上得以体现。模拟则远不止于此，特别是一个系统的电磁兼容，是极其重要的。而元件间、电路板间、设备间、主控室(器)与现场间、通讯线路的电磁兼容以及外来电磁场所的干扰、系统对环境的电磁“污染”都要考虑其中，甚至雷电、静电问题也不能稍有忽略。这些都是模拟所要解决的问题。
单板子的装置，到了PCB设计阶段，元件间的引脚连接、排列、整体布局、散热设计、电源、强电弱电元件(功率元件与信号元件)安置、出入端口、人性化设计、机壳设计甚至多方案(备用方案)融合的考虑等等都会立马突现出来。这些问题的解决，决不是数字功夫到家就能解决的，必须建立在适当的模拟功底为基础的下进行。
3、模电的难处
在哪？上面说到了一点。模电作为全局的知识和技能与要求。不能不说的有许多边角要求，也实在有大多的边角要求你去“打扫”。这就象一家之主，什么都要你管，再烦也没有办法!!
模电大体可以认为是去解决信号与干扰之间矛盾的问题。它所要考虑的不止是电路的逻辑问题，不要解决它们之间的相互关系问题和环境条件的问题，一般也要涉及经济性和实用性的问题。
在逻辑关系上，它通常是定量的；在相互关系问题上，它通常是与干扰(电干扰、电磁干扰、温湿度干扰、漂移、绝缘、电泄漏等)做斗争的、考验人们意志的“战斗”，这恐怕是真正的难处所在。
可见，由于涉及面比较广博，要说模电难大抵如此，要成就自己的真功夫当然要下苦功夫，积累是主要的，突击的做法，难免有所缺漏。
最后，有一个关于测试的问题，这是与数字很不同的：使用标准仪器时，要求你预热xx小时后再做。这种要求也从一些方面反映出模电的某些难处，只是一般人难于碰到或少碰到罢了。
4、不可割裂知识间的联系
时下流行的说法是“现在搞数电的比模电赚钱，搞软件的比硬件的牛”。软件与硬件的关系到个人专业与择业问题，不谈也罢。不过，不会一点软件也做不成什么好的硬件。这样的“人才”也难找。何况许多人的成就都不一定是在自己原有的专业上取得而是在知识重新取向后取得的。我个人的很大部分知识，也是被实践需要“逼”出来的。各位可有同感？
说“搞数电的比模电赚钱”，倒是一种误会。到如今，哪个人只会模电也就大大制约自己用武之地了----发展空间非常有限。同样，只会数电，怎样设计出好的板子来，实在难以想象。
模电---数电---软件，在大多数人身上，都是一体的，不可割裂看待。在学习阶段，不要随意偏废。以防实际需要时束手无策。至于如何侧重，实际情况非常复杂，就不说了。
模拟，数字就好像是一个人的两条腿，你说少了那条走路舒服？我的想法是模拟数字都上，“全面发展“。当然会有人说这是“鱼和熊掌兼得了，不实际。”如果非要在两者之间作个选择的话，我认为不要以哪个更重要为判断的准则，而是一个人的经历兴趣来挑选。
模拟和数字都是有发展方向的。模拟上，现在的模拟集成电路已经达到了相当高的水平，其各项电器性能均达到了实用程度，相信以后的模拟集成电路会大展异彩。众所周知，模拟人才要靠实践经验的积累，而现在的学生模拟电子线路方面都很差（比于数字电路），所以这方面的人才很受欢迎，需要提及的在甚高频，微波更高频率方面的人才就更缺乏了。
数字方面，大规模，超大规模集成电路技术的不断完善使得数字电路在现代电子系统的比重越来越大，数字电路建立了根本是信号的数字处理，这门学科现在发展的很快，随之，数字电路的设计理念也日新月异，可以说现在设备之间的竞争很大程度上就是其数字处理能力的抗衡，是数电工程师在推动系统的变迁，他们是系统的核心竞争力量。现在的超大规模集成芯片已经向系统级芯片的方向发展，FPGA以经可以达到ASIC的水平（如XILINX的V2 pro），所以工程师们有了更大发挥空间。
2)、模电呢？说大了是个全局的问题(从学习上说就是基础问题)。说简单点，是个基本功问题。
数字电路的模拟“部分”可以从外围元件设计和PCB设计上得以体现。模拟则远不止于此，特别是一个系统的电磁兼容，是极其重要的。而元件间、电路板间、设备间、主控室(器)与现场间、通讯线路的电磁兼容以及外来电磁场所的干扰、系统对环境的电磁“污染”都要考虑其中，甚至雷电、静电问题也不能稍有忽略。这些都是模拟所要解决的问题。
就说单板子的装置，到了PCB设计阶段，元件间的引脚连接、排列、整体布局、散热设计、电源、强电弱电元件(功率元件与信号元件)安置、出入端口、人性化设计、机壳设计甚至多方案(备用方案)融合的考虑等等都会立马突现出来。这些问题的解决，决不是数字功夫到家就能解决的，必须建立在适当的模拟功底为基础的下进行。
请告诉我模电\/数电工作原理,不胜感激!!!
总的来说，数字电路设计侧重于逻辑设计，而模拟电路设计则更注重全局考虑和基本功。因此，对于想要深入理解和掌握电路设计的人来说，掌握模拟电路的基本知识和设计技巧是非常必要的。这不仅有助于提高电路设计的效率，还能确保设计出的电路具有更好的稳定性和可靠性。
模电常识
模电就是处理模拟电子信号的东西(连续变化的电子信号,就像温度的连续变化一样),其实说全面点,模电包括“低频电子”和“高频电子”,普通电子专业的模电教材是低频的,而高频有专门的教材。 初学者先学低频吧。 这个知识就太多了,因为信号是很复杂的,用到的东西当然多了。 其实放大就是模电里很核心的一块内容的,不...
请告诉我模电\/数电工作原理,不胜感激!!!
1)、个人认为，在应用上两者之间最主要的差别是两者的工作逻辑不同。一般来说，数字电路设计做好数字逻辑就差不多了，---剩下和问题就交给模拟去办了。打个比方说，一个纯粹的数字电路设计完成，就是逻辑设计的完成，或者说，数字电路的设计大致上是个逻辑数学与电路程相结合的问题。但到PCB设计时，...
怎样学好模电
好好看书，认真听讲选1本较好的参考书~~~多做练习，经常动手~~~模拟电子电路不要看平时学的难,考试的时候考的很简单.我认为你要把这门课程学好的话当然不花个几个月是不行的,要是应付考试花一两天甚至几个小时都考的过60分,方案如下:这个时候你说要把书来看一遍肯定是来不及,而且也没的必要....
模电和数电哪个难
准确来讲，都很难。只是难点不同。我发现一件很有趣的事是，模电搞的久的往往觉得数字那块更复杂、差距更大；数字设计做的久的，觉得模电很玄学。如果你是想问本科的课本哪个更难，那应该说模电更难。因为模电课本涵盖的范围更广，基本上覆盖到了模拟技术最主要的几个方面：器件，幅度放大，功率放大...
模电里经常提到的Iref代表什么啊?
这表示“参考电流”，ref是“reference”的缩写。一般来说，芯片都有Vref、Fref和Iref，分别代表参考电压、参考频率（时钟）和参考电流。这是因为芯片往往是根据一个参照物来决定其输出及作出逻辑判断的。这些ref正是参照点。
大一模电,求ab间的等效电阻,求大神帮助
在做题时都是直接忽略的不用管，所以一般做题就是这个公式rbe=rbb’+(1+β）rere是发射结电阻，跟温度有关：re=VT\/IEQ(T是下标,EQ是下标），因为常温下VT=26（mV）所以常温下rbe的计算公式是rbe=rbb'窢钉促固讵改存爽担鲸+(1+β）26（mV)\/IEQ(mA)如果是考试做题时一般题目都会告诉你rbb...
电路和模电哪个难
我个人觉得是模电难，电路的只是比较具体，而模电比较抽象，更加联系实际！模拟电子电路不要看平时学的难,考试的时候考的很简单.我认为你要把这门课程学好的话当然不花个几个月是不行的,要是应付考试花一两天甚至几个小时都考的过60分,方案如下:这个时候你说要把书来看一遍肯定是来不及,而且也没的...
模电求助 无功功率和相量的一点问题
1 你说的没错，无功功率等于UIsin（相位差），但是，由于本题忽略了了分布电阻，所以相位差就等于90。也正因为忽略了唯一可能产生用功功率的电阻，所以无功功率等于复功率的模，即UI。（视在功率）2 除了所求的相位差是不是u-i而是i-u的情况外（就是相位差是反的），电容的无功功率就是负的。没...
数电和模电有什么联系?哪个难?
模电和数点都是电路基础课程，相比较而言模拟电路难很多，数字电路就是01来回变化 亲，我的回答你满意吗？如果满意就请右上角采纳，如果不满意，你可以继续问我哦 模拟